Anthropic выпустили аддон Open Claude для PowerPoint. Ставится как обычный плагин, авторизуешься — и в боковой панели появляется знакомый чат с выбором модели. Визуально очень похоже на их основное приложение. Потестировал на реальной задаче.
В чём была проблема
Я давно собираю презентации через Claude Code — там у меня база знаний, файлы с материалами, которые он подтягивает и быстро обрабатывает. Структуру, тезисы, сценарий — всё удобно делать там. Но всегда один и тот же вопрос: как перенести собранное в готовую презентацию?
В принципе Claude Code может собрать файл с нуля, но стилистику не очень хорошо отлавливал и стандартные элементы проставляет не всегда корректно. Вот и решил попробовал аддон.
Что сделал
Открыл нашу старую презентацию агентства. Она далека от идеала в дизайне.
Попросил Claude разобраться в дизайне: разложить цвета, типографику, понять структуру. Увидел всё адекватно — и лишние цвета, и хаос в размере шрифтов. По идее можно с ним посидеть и привести это к единой дизайн системе. Но пока для теста этого делать не стал 😁
Скинул в чат контент из Deep Research и попросил собрать 5 слайдов в той же стилистике. Четко структурировать информацию по слайдам не стал. Решил посмотреть, на сколько он справиться с такйо сложной задачей. Он справился за пару минут. Не идеально, но получилось лучше, чем большинство презентаций, которые я видел.
Где больно
Аддон не умеет создавать новую презентацию — только редактировать существующую. Мой начал удалять старые слайды, запутался и поехал дизайн. Лучше сразу открывать чистый шаблон или просить вначале удалить текущие слайды.
Впихивает много контента на один слайд. Но тут вопрос к тому, что я не дал ему логики распределения. И контента было много. Поэтому он всё что относиться к одной теме решил добавить на один слайд.
Мелкие правки дизайна проще делать руками. Попросил поправить расположение элементов. Он запутался и потерял изначальную логику слайдов.
Токены. У меня подписка Max за $100. Начал на модели 4.6 — лимиты улетали с космической скоростью, переключился на 4.5. В итоге на то чтобы проанализировать старую презентацию, собрать 5 новых слайдов и сделать один раунд правок ушло 37% пятичасового лимита. Возможно, стоит местами использовать Sonnet.
Какой workflow вижу
Не нужно делать всё внутри аддона. Сначала в отдельном чате собираем материалы, обрабатываем, продумываем структуру. На выходе — Markdown-файл: текст для каждого слайда, тезисы, подсказки по визуализации. Можно попросить нейронку подсветить, что и как визуализировать.
Потом открываем аддон и просто переносим готовое. Аддону остаётся сверстать, а не думать. Токены не улетают, результат предсказуемее. А если есть типовой шаблон — можно написать промпт, как с ним работать, и вшить прямо в тот же файл.
Бонус: Google Slides + Gemini
В Google Slides при подписке с AI есть кнопка «сделать слайд красивым» через Gemini на Nano Banana Pro. Можно генерить инфографику и стилизовать слайды. Стилистику считывает не всегда, но если задать описание — нормально. В прошлом году целую презентацию так собирал.
Итого
Claude в PowerPoint + Gemini в Google Slides — универсальный комбайн для крутых презентаций. У меня реально вопросы к будущему отдельных сервисов для создания презентаций. Зачем платить за подписку, если можно работать напрямую с топовой нейронкой в привычном инструменте?
Пробовали уже? Или делаете презентации по-другому?
