Вчера зашел послушать вебинар одного эксперта по внедрению AI. И увидел то, что меня, честно говоря, сильно расстроило.
Человек показывает: «Смотрите, вот я за 20 минут делаю 8 больших задач, на которые у сотрудников уходит месяц». И демонстрирует магию: голосом накидывает пару фраз — и нейросеть выдает готовый лендинг, анализ сложного договора или deep research. Выглядит эффектно. Люди в восторге: «Офигеть, как быстро!».
Но проблема в том, что это иллюзия.
Если ты начинаешь делать реальную рабочую задачу, от которой зависят твои KPI, премия и репутация, такой подход «на отвали» выдаст результат уровня «полная хрень».
Мой опыт показывает: как только задача требует экспертизы и понимания нюансов, простых решений в духе «нажми кнопку и получи результат» не существует.
К чему это приводит?
Люди смотрят на таких гуру, пробуют повторить магию на своих задачах, получают отвратный результат и… разочаровываются.
На этой неделе общался со знакомым специалистом. Он говорит: «Мы потестировали нейронки для текстов — сильно галлюцинируют, много косяков. Выглядит прикольно, но на практике на правку уходит времени больше, чем самому написать».
И у человека формируется убеждение: «Для моих задач это не подходит» или «Нейронки уперлись в потолок».
Я боюсь, что с AI мы идем по тому же пути. Завышенные ожидания, которые раздувают эксперты ради продаж, приводят к массовому разочарованию. Люди пробуют, обжигаются и отказываются от технологии, которая могла бы реально изменить их работу, если бы они понимали, как с ней работать системно, а не искать «волшебную таблетку».
Это очень напоминает пузырь онлайн-образования, когда новичкам обещали зарплаты сеньоров через 2 месяца курсов.
Мне кажется, именно адаптивность людей и неоправданные ожидания станут главным тормозом внедрения AI, а не технические ограничения.
А вы как считаете? Чувствуете этот пузырь хайпа вокруг нейросетей? Или верите, что рынок быстро повзрослеет? 👇
